Le blog d'un Tifou

Commençons par le film de samedi soir. Je l'avoue je n'étais pas forcément très en forme pour aller au ciné après une semaine de boulot et surtout une grosse journée. Néanmoins, ma compagne m'a convaincu et nous sommes donc allé voir Dérapage de Mikael Håfström. La bande-annonce était avenante et il y avait du beau monde à l'affiche.
Je ne raconterais pas trop l'histoire, mais en premier lieu c'était déjà différent de ce à quoi je m'attendais. Ensuite tout s'enchaine plutôt bien et je me suis trouvé bien surpris quand l'intrigue est dévoilée. Le film est bien rythmé, alternant des scènes d'actions choc, plutôt violentes, et d'autres beaucoup plus calmes où les protagonistes se posent un certains nombres de questions. Les acteurs sont tous très bons, surtout Clive Owen très humain, faible et un peu lâche et Vincent Cassel, diabolique à souhait (Mention particulière aux deux rappeurs du casting : RZA et Xzibit). Bref c'est un tres bon film, même si la toute dernière scène est, à mon goût, en trop.
Je ne connais pas le livre dont le film est l'adaptation (Dérapage de James Siegel), mais ça peut être intéressant à lire.

Le lendemain nous sommes allé voir Syriana et le moins que l'on puisse dire est qu'il ne faut pas vraiment louper le début et se plonger dedans dès le début. Chose que n'a pas faite mon amie et du coup elle a passé deux heures à ne rien comprendre.
C'est un très bon film et, s'il est compliqué, c'est parce qu'il confronte un certain nombre de personnages qui se retrouveront à la fin. Le film ne se veut pas une vérité, mais on peut penser que certaines des manipulations montrées sont proches de la vérité. Et c'est là que ça fait un peu peur.

Mardi soir, j'étais invité par les éditions Glénat pour une séance en avant première et privée des Brigades du Tigre. Pourquoi Glénat ? Tout simplement parce qu'ils éditent la BD, non pas tirée du film, mais qui constituent une préquelle au film (je l'ai mais pas encore lue, j'en parlerais). Je faisais confiance aux deux scénaristes, Xavier Dorison et Fabien Nury  (auteurs, ensemble ou séparément, de BD que j'aime beaucoup : Le Troisième Testament, W.E.S.T., Sanctuaire, Je Suis Légion) pour faire de cette adaptation de la série télé un bon film divertissant et pas bête.
Sur le plan histoire c'est réussi, le film comble par la fiction un certain nombre de blancs dans l'histoire de France des années 1910 (entre la bande à Bonnot (Jules et non Jean, hein !), les emprunts russes et la mort de Jean Jaurès). Mais c'est sur le plan de la réalisation que ça pêche, le film de Jérôme Cornuau manque singulièrement de rythme. Les acteurs ne rattrapent pas cela, surtout pas Clovis Cornillac, qui fait la même tronche du début à la fin et dont l'attitude tranche avec la mode de l'époque (en gros on dirait un chanteur de jazz perdu au milieu des années 1910) ni Olivier Gourmet.

Vendredi après-midi je suis allé voir Underworld 2, du même réalisateur et avec les mêmes acteurs que le premier du nom. J'avais apprécié le premier, même si celui-ci n'était pas un chef-d'œuvre, pour ce qu'il apportait sur les mythes respectifs des vampires et des loups-garous. 
Bien entendu je suis allé directement au ciné après le boulot, en laissant mon cerveau faire le chemin jusqu'à la maison, vu que sa présence n'était pas indispensable. Même sans cet artifice, je n'ai pas réussi à ne pas être déçu par ce deuxième opus qui n'est que combats à coups de rafle de balles trafiquées (ce que je ne comprends pas vu que les balles sont inefficaces contre les boss de fin de niveaux, d'autant plus quand on ne sait pas viser) et pauvreté scénaristique. Bref une déception !!!

La satisfaction de la journée est venue de Renaissance de Christian Volckman. Ce film d'animation est un gentil récit d'anticipation pas follement original mais tout de même bien raconté et c'est l'essentiel. Péché de jeunesse (il me semble que c'est le premier film du studio), il est un peu long et aurait mérité d'être court d'un petit quart d'heure afin de densifier le tout et aussi éviter une perte de rythme.
En fait ce film est surtout une claque technique. Tout est très bien fait (et très beau). La vision de Paris dans 40 ans est plutôt réussi, certaines idées m'ont plu (les routes sous verre par exemple). La gestion de la luminosité est une vraie réussite, et on sent très bien les matières qui composent personnages, objets et vêtements (le texturage de la peau à la frontière lumière-ombre est phénoménal, et quand le héros porte une veste, on voit très bien que c'est du cuir). Et ce sont de petits Français qui ont fait ça !! Comme j'ai envie qu'il refasse un film et ne tombe pas aux oubliettes, je ne peux que vous conseillez d'aller voir ce film, mon préféré dans mes visionnages de cette semaine.