Le blog d'un Tifou

Tout d'abord Munich de Steven Spielberg avec un beau casting : Eric Bana, Daniel Craig, Mahieu Kassovitz, Geoffrey Rush et Michael Lonsdale entre autres. L'histoire, tout le monde en a entendu parler : un groupe d'Israéliens, venus du Shin Bet ou du Mossad se voit confier la tache d'éliminer un certain nombre de Palestiniens soupçonnés d'avoir commandité la prise d'otages puis l'assassinat d'athlètes Israéliens par le groupe Septembre Noir lors des Jeux Olympiques de 1972.
La force de ce film est d'éviter de prendre parti pour l'un ou l'autre des belligérants. On regarde les Israéliens tuer un certain nombre de Palestiniens avant de commencer à se poser des questions sur ce qu'ils font. Oui au début cela semble logique de se venger de cette façon, mais à quoi bon ? On sent une montée de violence, on entend parler de représailles contre certaines ambassades israéliennes. En fait, le film prend parti pour la paix et dénonce l'idiome "œil pour œil, dent pour dent".

Le deuxième film n'est pas du tout du même genre. Je suis allé voir samedi matin L'Honneur du Dragon avec mon ami Fei. Nous avions tous les deux beaucoup apprécié le précédent (et premier) film qui donnait la vedette à un Thaïlandais très... athlétique. Petite piqûre de rappel à propos de Ong-Bak : la tête du Bouddha du village du héros a été volée, il doit aller à Bangkok pour la récupérer, au passage il doit se battre pour s'en sortir...
L'histoire de L'Honneur du Dragon est aussi fine : un vilain vole les éléphants du héros, celui-ci doit se rendre à Sydney pour les récupérer et au passage il donne quelques mandales... Donc vous l'aurez compris le scénario est inexistant.
En revanche, autant Ong-Bak présentait le muay thai comme un art martial avec une certaine philosophie et montrait aussi les capacités assez extraordinaires de Tony Jaa (je pense notament à une scène de poursuite dans les rues de Bangkok où il évite un certain nombre d'obstacles de façon impressionnante), autant L'Honneur du Dragon est un film d'une violence extrême. Certes quelques scènes de combat sont très belles, la différence de styles entre le Thaïlandais et le capoeiriste est une des réussites du film, mais il faut qu'on m'explique l'intérêt de faire les deux dernières scènes d'une violence aussi poussée (50 mecs se font démettre des épaules, casser des bras, démonter des articulations (et tout ça sans le moindre évanouissement) avant de voir 4 bœufs humains se faire taillader). Bref j'attend du prochain film qu'il y ait un vrai scénariste, ou en tout cas un qui soit un peu plus inspiré...
J'ai oublié de parler du jeu d'acteur... c'est normal il n'y en a pas !!